街角の猫達 part7はちょっと怒ってます

最近で最も腹立たしい話。

坂東眞砂子という小説家（不覚にも私はこの作家を知らなかったが、人気作家らしい）が、８/１８の日経新聞に掲載した『仔猫殺し』というコラム。

もちろん私は日経新聞を読むような人間ではない。経済なんて最も苦手な分野だ。「日経にこういう記事が載って、問題になってます」という読売新聞の記事を読んだのだ。そして、腹が立つやら、悲しくなるやら・・・。

この坂東という人は３匹の猫を飼っているが、仔猫が生まれるたびに家の隣のがけ下に投げ捨てていると言う。

そしてそんな事をしながら、その行為は飼い猫を避妊手術するのと同じ事だと言う。『子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ』と。

私はウチの飼い猫の避妊手術をしている。毎年のように生まれてくる、仔猫の面倒をみきれないから、飼い主の義務としてそう考えたのだ。それを、仔猫を殺している女に、同じ事だと言われたのだ。

あー、もう！ホントに腹が立つ！

確かに、避妊手術をする事にも、賛否はあるだろう。私だって、猫を飼う上でいろんな矛盾を感じているのだ。そう、人間が他の生き物とコミュニケーションをとろうとした時、そこにはいろんな矛盾が生じるのだ。誰もが、その矛盾を自分の中で処理しながら、ペットと家畜とそして野生動物と接していくのだ。

このコラムの内容は、この坂東という人なりの矛盾の処理の仕方かも知れない。でも、一つ言わせて貰えば、「この女は狂ってる」。

私が猫好きだから、こんな事を言うのではない。いや、猫好きだからかもしれない・・・。

ノラ猫が好きで、ノラ猫写真を撮り続けているが、決して「ノラ猫が増えればいい」と思っているわけではないんだ。

ノラ猫の避妊運動をボランティアでしている方々の事は、尊敬している。一方で、人目に隠れて、ノラ猫に餌をあげているおばさんも知っている。愛すべき人だとすら思っている。

自分でもよくわからない。たぶん正解の無い問題だから。

だから、いろんな意見があるだろうさ。自由に発言していいのが日本の良い所なんだから。

でも、この坂東の意見は絶対違う。そして、こんな文を掲載した日経の姿勢も疑う。

なんかガラにも無く、シリアスな事を書いてしまいました。ホントは、こんな事を言うのは好きじゃないんだ。でも、猫好きとして一言、言いたかったので・・・。